Коначно нека корисна информација на скару. ;D

Сам град Чачак је мали, чим пређеш мост на морави то више није град. Кад гледаш целе општине, мања је разлика између Чачка и Крагујевца (114.809 ст. vs 177.468 ст.) а општина Крагујевац је површински већа (636 km² vs 835 km²), што му дође 180 ст/km² vs 212 ст/km² или 15% разлике. 

http://media.popis2011.stat.rs/2011/prvi_rezultati.pdf

Ја, признајем, од малена волим ове ствари – географско-антрополошке. Крагујевац може, реално, да буде већи за до 5к становника када би му се придодала села са којима је реално спојен. Чачак је скроз чудан јер је дуго времена био мањи од свих већих околних градова а онда је једном постао већи од свих. То је зато што је Чачак, опет реално, конгломерат више села груписаних у град. Овај конгломерат би ладно могао да буде још већи јер нпр Атеница не подпада под Чачак иако то реално јесте. А ту су још и села ка Мрчајевцима итд. А најчуднији је пример Новог сада. Пошто имам тамо другара и он ми прича колики је НС а ја му спуштам како нема појма. Погрешио сам. У Нови сад нису ушли ни Ветерник ни Футог ни Петроварадин ни Сремска Каменица а све су то градићи од 15к до 20к душа што значи да НС реално има преко 280.000 становника. А да имамо једно 7–8 таквих градова у Србији и да БГ није толико велики – где би нам био крај?

prvo atenica nije selo
drugo kad bi se cacak racunao pod atenicu bili bi mnogo veci
trece kad bi se svi atenicani vratili iz italije kragujevac bi ostao i bez automobila i bez namestaja

Кад смо код шанера, само 9 особа из Атенице се воде да су у иностранству. ;D

dali se neso vodi kao gradjanin atenice ili kao gradjanin kalifornije ili je atenicki admin