
Тема: Мали подсетник димензија монитора

Коментари:
Full HD je 16:9 valjda??
http://en.wikipedia.org/wiki/1080p
The term usually assumes a widescreen aspect ratio of 16:9, implying a horizontal resolution of 1920 pixels. This creates a frame resolution of 1920×1080, or 2,073,600 pixels in total.
.
Monitor:
http://www.hardwarebase.net/novosti.php?akcija=pokazi&vijest_id=621
Preporucena cena 379$.Inace ide se na definitivno usvajanje standarda od 16:9,
i takvi ce monitori dominirati trzistem, jer proizvodjacima to vise odgovara-
zato sto pri proizvodnji panela (tj njihovom „secenju“) ima manje skarta, tj
ostatka.
.
.
Ne kapiram sta ispravljas u mom tekstu koji lepo kaze da se bavi dimenzijama
monitora.Rezolucije nisam ni pominjao i nemaju veze s onim sto sam 'teo da
kazem.o.O
Nex polako, ne treba da mi kvotujes wikipediju! Rezolucije i TV/Video
standarde sam „magistrirao“, jos odavno…
.
Dakle da… svaki HD TV jeste 16:9 (jer su
rezolucije 750p/i kao i 1080p/i upravo 16:9), ali si napisao „monitori pune
HD rezolucije u 16:9 dijagonali“, a to ne postoji…!! Mislim postoji al' je
retko u P.M.
Svi wide monitori su sa rezolucijama 16:10 a njihova HD podrska podrazumeva da
imaju rezoluciju koja je veca od HD.
Na pr. 22"wide monitor ima rez. 1680×1050 (16:10) i on je HD 720p redady
(1280×720 – 16:9), kao sto je i tvoj 19" takodje HD 720p ready iako je 5:4
(jer je 1280×1024)!
Dok na pr. 24"wide ima 1920×1200 i on je HD 1080i/p ready (FullHD –
1920×1080), jer ima VECU rezoluciju nego sto je standardna 1080 rezolucija…
taman toliko veca da ne bude 16:9 vec 16:10… tj. nekih 120px vise po
visini…
.
Nadam se da smo ovo razjasnili! Dakle ne postoje monitori (wide) koji su 16:9,
vec su 16:10! Televizori (LCD i plazme) ok. One su totaly 16:9.
E sad zasto su monitori bas u tom cudnom odnosu 16:10, to je vec druga prica
(tj. nemam pojma)!!
.
Istina ovaj Dell jeste monitor sa FullHD (1920×1080)
rezolucijom, ali takvi modeli su retki… Ne znam gde si ga iskopao… Velika
vecina 24" ima native 1920×1200. Sto samim tim pomalo obesmisljava Dell-ov
model jer on, fakat, ima manju rezoluciju od vecine 24"wide takmaca… za
gorepomenutih 120px. Uostalom monitori nisu TV-uredjaji, pa im tih 120px viska
nikad nece skoditi ako nista ono za pokoji toolbar i START liniju!
.
Dakle nisam te ispravljao tek da bi to bila sama sebi svrha, vec (kao i uvek)
smatram, da ako se latis neke teme u okviru ozbiljnog diskursa o istoj, moras
biti 100% precizan.
Tim pre sto smatram da je tema verovatno namenjena meni jer jedino ja nemam
monitor vece dijagonale (Mitar, Coba, Ceda i sva deca Pavlove ulice vec imaju
20–22" wide), pa sam realno jedini „pravi“ citalac ove teme… samim tim
i kriticar.
Pa to je u redu!
Samo sto sada kompanije, pokusavaju da profuraju pricu „FullHD monitor“. To
je zajebana rasprava i medju ljudima koji se bave standardizacijom
i terminologijom.
.
Na pr. do koliko inca je TFT monitor a kad postaje TV… neki kazu da je magicna
granica bas tih 24"… Ja sam pristalica price (to sam nedje citao), koja kaze
da ako je nesto namenjeno gledanju TV programa (uskoro svuda HD nadam se)
i gledanju filmova (koji u kucnom, dakle „home“ izdanju moraju biti 16:9)
i ima native rezolucije prilagodjene tom sadrzaju to je onda LCD-TV.
U suprotnom je monitor… Bas zato ti kazem.. monitori su 16:10, a HD TV je
16:9.
.
Definitivno wide monitori su zapoceli konfuziju, pogotovo sto se (znas i sam)
SVI monitori sa DVI prikljuckom (ne samo u Srbiji) tehnicki vode kao LCD-TV
oprema… i podlezu drugacijem oporezovanju!…
.
E sad .. sta je lakse Dellovim i Samsungovim proizvodnim linijama da seku ovako
ili onako… to je tek prica za sebe!
Pa lepo sam reko
Бар док се не омасове монитори пуне ХД резолуције у 16:9 дијагонали.
Ako ti to nije dovoljno precizno, ondak ne znam sta jeste I pravi HD monitori ce uskoro postati standard.Dell je vec izbacio model, Samsung je najavio prelazak, a kao sto sam rekao gore, i njima to vise odgovara… Znamo koje su trenutno rezolucije na monitorima kakve imamo u radnjama po komsiluku, i to je ok, nisam tvrdio nesto sto nije istina…valjda… Samo sam rekao u smislu da fali na onoj slici gore i full HD dijagonala…
Istina ovaj Dell jeste monitor sa FullHD (1920×1080) rezolucijom, ali takvi modeli su retki… Ne znam gde si ga iskopao… Velika vecina 24" ima native 1920×1200. Sto samim tim pomalo obesmisljava Dell-ov model jer on, fakat, ima manju rezoluciju od vecine 24"wide takmaca.
Pa eto, sad znas da takvi modeli idu u istoriju, i da cemo ubuduce imati
16:9 standard.Full HD (1080p), i vece od toga, ali opet u 16:9… . A tema ko
tema…uopste nisam mislio na tebe, vec na SEBE, jer ja cekam da se spusti
yebena cena PVA panela od 24' …posto vidim sa dijagrama da je 22' maltene samo
razvucena 19ica…a to netju;D Znam da si magistrirao odavno stvari oko svega
ovoga, i zato sam jos vise iznenadjen ovim tvojim pisanijem 3:)
-
-
-
Ovaj post ide pre ovog tvog, nesto sam poyebo cobin sajt LoL izgleda da baguje
kad se omane kod citiranja (napise pogresno „quote“);D
E pa ako pokreces temu zbog sebe stvarno si prs'o!!!
.
Eto ti dogovori se sam sa sobom.. u dijalogu.. sta i kako oko
monitora! ;D
haha, pa eto, ondak zbog TEBE;D;D;DDa si mi ziv i zdrav i ne kupis los
monitor ;D:P
da vidu ljudi koja sam ja DUSHA od coveka ;D
e to je vec u redu… a ja bas mislio covek se potrudio da pokrene temu, da
pomogne drugaru (drugarima) u izboru monitora… a ne!
.
on to naglas razmislja o tome… „hmm… sta da kupim… ovaj ili onaj..“ !
"Ja.. Ja.. Meni .. Ocu Sony Braviu… hmm… HD ready… FullHD ready… Ma da..
PVA.. " 3:)
hahaha, ma bre nisam majkemi ja to zbog tebe a ti udario u kritiku:‚(:‘(:'(
Procitaj prethodni post.. dodao sam malo tvog narci zachina!
Samo ispravka… to je odnos velicina u incima… kada je u pitanju rezolucija, tu je situacija malo drugacija… mnoge stvari zavise od native rezolucije (koje su u vecini slucajeva fiksne kada je u pitanju odredjena dijagonala).
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Vector_Video_Standards2.svg
.
Na pr. native za vecinu TFT 19" je 1280×1024, dok je vecini TFT-a od 20"w i 22"w native res. 1680×1050… Dok je u incima 20"w monitor po visini znacajno manji od 19", ipak ga shisha za tih 26 pixela razlike po visini, a po sirini citavih 400px. Odnos je nekih 1.8Mpx prema 1.3Mpx (dakle oko 500.000px razlike). Dakle sve ce na 20"ici (w) biti sitnije i ostrije, a na 22"w malo krupnije i kockastije… Znaci kad se govori o velicini slike ili velicini radne povrsine (desktopa), govori se o razlicitim kategorijama… i treba razbistriti sta je vaznije (sto je svakako individualno).
.
Dakle sve zavisi sta kome treba. Uglavnom.. preporuka je da, ko zeli wide, nikako ne ide ispod 22"w, jer to nema smisla… slika je fizicki, upadljivo uza (to je narocito vidljivo na 19"wide… pa tek na 22"w ima smisla, jer je tada monitor iste visine kao 19", ali je znacajno sira slika… naravno po visini se dobija i nesto pixela vise… ali to je zanemarljivo, u poredjenju koliko se dobija po sirini.
.
Kada se radi o klasicnim „kockastim“ dijagonalama, izbor je dosta laksi jer je tu suzen izbor na 19"-ice koje su najcesce; imaju tu pomalo cudnu 5:4 rezoluciju (1280×1024), ali su nevidjeno prijemcivi i pristupacni. A na pr monitori od 21" (4:3) koji forsiraju 1600×1200, su nemoguci za nalazenje i u CRT i jos vise u TFT izvedbi…
.
Sto se tice pomenute HD ready rezolucije na 16:9 monitorima (ili da ispravim Nexyza… tacnije 16:10), za sada su 24"w full HD ready za 1080, a sve 20"w i 22"w samo za 720. Postoje i trebalo bi uskoro da se pojave kod nas monitori dijagonale 22"w koji ce imati native rezoluciju 1920×1200 (inace prirodnu za 24"w)… Za sada ih ili nema ili se prica o cenama slicnim kao za monitore 24"w… tako da je izbor za sada jasan…
Za pun HD, tu su samo 24"w ali je za sada samo i jedino cena 22"w monitora prihvatljiva normalnim smrtnicima!