У данашње време је врло тешко бити креативан.
Не мислим да је плакат плагијат.
Верујем да је доктични дизајнер знао за ону слику на интернету једноставно би је ископирао идентичну, јер је врхунска.
Морам да приметим да им је врхунски логотип сајма, сасвим по мом укусу, само да је назив као и сам знак на српском, ал' добро.

Znaci tebi ovo nije plagijat???Jer je doKticni stavio znak na srpskom…? Coba, mislim- sta reci…dva lika su dosla na istu ideju da naprave coveculjka sijalicu koji se ukljucuju u steker, imaju metalik ruke i noge, valjkasto telo bele boje(ni nalik na standardni grlic za sijalicu), stopala u obliku sestougaonika,pa i opruge na zglobovima, na blanko pozadini a steker se nalazi na improvizovanom kvadru koji je zapravo stilizovani zid… Slucajnost? Meeeh, ovaj ima „C“ …
Jbt, Coba…„u danasnje vreme je vrlo tesko biti kreativan“…Sta si koji k** diplomirao na arh?Sto nisi isao na pravni??
Auh, koliko to glupavo zvuci…:!:!

Бркаш појмове Нешо.
Похвалио сам лого, а не маскоту.
Што се тиче дотичног модела, мислим да је аутор или дебил што није буквално ископирао оригинал или …

Ahahahaha, Coba koji si ti lik Верујем да је доктични дизајнер знао за ону слику на интернету једноставно би је ископирао идентичну, јер је врхунска.
Jbg, nisam te tako razumeo, nisi mi bre jasan…
Al ajde, logotip im nije plagijat…valjda :RnR:

bome vise nego ocigledno sad da li je jadnije od originala nisam siguran
i ovo nije lose cak odlicno je ovako kao je steta sto je plagijat

На ово нисам могао да одолим, а да не одговорим…
Дакле…
Прво – Идеја је украдена, то је очигледно, стим што линк који је Нексуз поставио, није линк где се види оригинал, јер је та фора са сијалицом/роботићем који покушава сам себе да уштека већ виђена ствар (много пре 2006. када је овај лик на ЦГ Току то урадио). Да будем јасан, то сам видео, сигурно има једно 10 година, можда и више – код мог тече на једном од омота књига, чувене едиције СФ романа „Поларис“… Човек је велики фан СФ-а и има преко 300 књига тог књижевног жанра, тако да сам проводио сате и сате, само гледајући насловне стране…
Мој закључак је дакле, ако је нешто, условно речено, „плагијат плагијата“… онда то и није плагијат. Тако да ја лично немам замерку у том смеру. Фора је само што није требало линк до сијалице коју је радио André Kutscherauer, навести као приказ било каквог оригинала.
Друго – Годинама се плакати и рекламе (поготово за сајам и разне манифестације) раде у сличном фазону… Једноставно се „претаба“ нешто што већ постоји. Дакле у питању је чиста крађа идеја (то није спорно), јер је тако најлакше „дизајнерима“ а најјефтиније ономе ко плаћа.
Али поента није у томе… Већ то што је Нешо вест, која је занимљива, а то је да је неки догађај у најави БИТАН, занемарио тиме што се више бавио оригиналоншћу плаката, а много мање самим догађајем, што мислим да је вејст оф тајм – због тога што се најаве догађаја раде због самог догађаја а не због дизајна плаката.
Ово све додатно нема смисла, тим пре што је у питању сајам технике, а не дизајна, па да се та крађа идеје може сматрати неким криминалним актом. По мени ово је безазлено… Мислим, све што је Нексуз написао у суштини стоји… И да су дизајн/маркетинг агенције лопови и да је код нас таква пракса уобичајена. Једино ми није јасно чему онакав наслов и поистовећивање читавог сајма технике са плагијаторством. Мислим да је то невезано једно за друго и да је тему плагијаторства и крађа идеја требало „обрадити“ независно од овога… тј. мислим да није једну најаву догађаја требало користити да би се покретала расправа о нечем тотално десетом.
Мислим… да је наслов теме био „Плагијат на плакатима и рекламама у Срба…“, то би имало смисла (јер је у суштини у посту само о томе било речи), и онда би било све једно да ли је у питању сајам Технике или Агрокултуре или Пољопривреде, јер би тежиште било баш то – дизајн. Овако испада да је сајам Технике у ствари сајам плагијата (како, на крају крајева и стоји у самом наслову), што мислим да није у реду. Ето „само“ толико. 

SAd sam se setio ideja je prilicno stara i datira od miki mausa
ako se neko seca proka pronalazac ima malog coveculjka u obliku predstavljenom na plakatu
sada neznam kako se zove ali to je to

inace ce vidimo taj sajam pa i ako im plakat bio plagijat

И наравно… Митрова је увек последња. Али морам признати на нивоу! Узгред, Митре, свака част како си се сетио Проке Проналазача и његове сијалице!! 

ma kopkalo mene nesto da sam to negde vec video a ne na nesinom sajtu
i posle nekog vremena setim se jedinog stripa mikijeve radionice koji sam procitao i tamo bes eon tj coveculjak sijalica tako da